دوشنبه 2 اردیبهشت ماه سال 1387 ساعت 11:13
سلام .ضمن تشکر از دوستانی که به وبلاگم سرزدند ونظر دادند یا ندادند.نظر جناب شیخ از بندر گنگ را برای قضاوت شما دوستان عزیز در این پست قرار دادم.بهتر دیدم که خودتان بخوانید وقضاوت کنید.منتظر نظراتتان هستم
 
سلام
اولا در طول تاریخ یعنی تا قبل دوران پهلوی به هیچ وجه این دریا را خلیج فارس نمی نامیدند
ثانیادریاها و اقیانوس های جهان در یک معنای کلی به تمام مردم جهان تعلق دارد و وجود یک نام خاص بر یک دریا در هیچ کجا دلیل بر مالکیت سرزمین یا ملتی بر آن نیست. همچنان که وجود نام اقیانوس هند بر روی اقیانوس مزبور به این معنا نیست که مثلا مالک آن اقیانوس هندیان هستند!
ثالثا بی گمان این دعوا را می توان بخشی از تبعات زیان آور و محتوم تفکرات پان گرایانه که از سوی کشورهای استعمار گر غربی به ذهن و اندیشه روشنفکران کشورهای خاورمیانه تزریق شده اند، دانست. می دانیم که هدف اصلی تزریق چنین اندیشه هایی از سوی استعمار گران ایجاد شکاف و دشمنی میان مردم منطقه بوده است و هم اینک می بینیم که آن ها در رسیدن به اهداف خود تا حد زیادی موفق بوده اند! زیرا صاحبان این تفکرات همچنان بر طبل پان عربیسم و پان فارسیسم خود می کوبند و با اصرار بر یک تغییر نام بی فایده و بی نتیجه، آگاهانه یا ناآگاهانه به توسعه و عمیق کردن این دشمنی می پردازند.
بی تردید اعراب نیز مثل ایرانیان و سایر مردم دنیا حق دارند برای دریای همجوار خودشان نامی برگزینند و هیچ الزامی به تبعیت از نام گذاری دیگران ندارند. همچنان که ایرانیان حق دارند به دریاهای پیرامون سرزمین شان نام خودشان را بدهند و آن را به کار برند. منتهی اصرار کنونی پان گرایانه ایرانیان و اعراب بر روی تغییر یک نام و یا حفظ آن و یا وادار کردن همدیگر و سایر کشورهای دنیا به استفاده از نام مورد نظر خود، هیچ گونه مبنای علمی،منطقی و ملی یا بین المللی ندارد و تنها مبتنیی است بر تعصب قومی و نژادی تحت عنوان ملی. ( که با فرض ملی بودن آن باز هم نوعی تعصب است.) از آن مهم تر این اصرار و نزاع فاقد هر نوع فایده و سرانجام ملی و سیاسی است و از همه تاسف برانگیز تر نتیجه ای جز تخریب روابط سیاسی ـــ فرهنگی مردم و کشورهای منطقه ندارد

پاسخ:
سلام.هر چند که معتقدم هر کس دراظهار نظر آزاداست .اما یا اطلاعات تاریخی شما ضعیف است وسهوا واقعیتهای تاریخی را نادیده گرفته اید٫یاعمدیست.که اگر دومی درست باشد باید به ایرانی بودن شما شک کرد.اگر نام گذاری بین المللی است پس چرا کشورهای حاشیه دریای خزر هرکدام نامی برای دریای خود نمی گذارند وادعایی ندارند. بدانید که در پس این ادعاها اهداف شومی وجوددارد که متاسفانه شمایا  ازآنها اطلاع ندارید یا نادیده میگیرید.گذشته از همه اینها هرکس نسبت به کشور خودش عرقی دارد و به هویت خود میبالد وتعصب نسبت به آب وخاک ومیهن از رفتارهای پسندیده میباشد به هرحال قضاوت با دوستان میباشد منتظر نظراتتان در این خصوص هستم


با سلام مجدد
بنده زاده ی ایران بوده وهستم لکن از تعصبات بیجا بیزارم
جناب آسک خوشبختانه اطلاعات تاریخی ما تا اندازه ای است که بر دانسته های سطحی شما غلبه کند
دریای خزر همچون سایر دریاهای دیگر  در طول تاریخ ایران اسامی گوناگونی نظیر دریای مازندران،دریای گرگان،دریای قزوین ( کاسپین امروزی در زبان های انگلیسی ) و دریای خزر داشته است و جالب آن که نام خزر از ترکان یهودی خزر آمده اما با این حال بدون هیچ اعتراضی از سوی ایرانیان استفاده می شود. ( و البته در این مورد تاثیر یهودیان را بر فضای فرهنگی ایران و تلاش آنان برای حفظ این نام را نباید نادیده گرفت.)
تا آن جا که به فارس گریان ایران مربوط می شود سئوال این جاست که چرا در برابر تغییر نام دریای هرموز یا دریای مکران به نام دریای عمان و یا نامیده شدن دریای مازندران به نام دریای خزر اعتراضی نداشته و ندارند اما در برابر نام خلیج فارس که همچون دریای خزر بخش بیش تری از ساحل آن در اختیار کشور های همسایه ایران است، این همه اعتراض و هیاهو به راه می اندازند؟! بی تردید اگر بر دریای عمان و خزر هم نام فارس وجود می داشت، به دلیل حاکمیت فارس گرایی بر فضای فرهنگی ـــ سیاسی ایران، هر گونه تلاشی و از سوی هر ملتی برای تغییر نام آن دریاها با اعتراض وسیع اینان مواجه می شد اما ظاهرا چون دریای مازندران و مکران نام فارس بر خود نداشتند، طبعا دلیلی هم برای دفاع از اسامی متعلق به ساکنان مازندران و مکران از سوی فارس گرایان و فارس پرستان وجود نداشته است!
بی شک گفت و گو درباره تغییر نام خلیج فارس در میان کشورهای منطقه، به زمان حاکمیت یافتن خرد جمعی و ملی در میان مردم این کشورها موکول و میسر است و لذا در شرایط کنونی هر نوع هیاهو بر سر حفظ یا تغییر نام فعلی و وادار کردن دیگران به پیروی از خواسته های خود، ماحصلی جز ایجاد کینه و دشمنی میان همسایگان ندارد و نخواهد داشت. و اگر روزی قرار باشد تا خرد جمعی و ملی مردم کشورهای منطقه در این باره تصمیم بگیرند و اگر بخواهند نامی مشترک برای این خلیج برگزینند، نام های همچون خلیج شرق میانه یا خلیج خاورمیانه یا خلیج اسلامی اسامی عام و مشترکی خواهند بود. در این مورد کمی تعقل وتفکر لازم است  
جناب بدیس سخن درازاست و وقت ضیق است انشالله که تاحدی قانع شده باشید ضمن اینکه شما را به مطالعه ی گسترده تری توصیه می شود .بدرود